La decisión del juez federal en lo Civil y Comercial Alejandro Maraniellode impedir mediante una cautelar la difusión de audios que presuntamente se le atribuyen a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, despertó polémica y también preocupación, puesto que la medida atenta contra la libertad de expresión y vulnera derechos consagrados en la Constitución nacional.

“Modo Universitario” dialogó con el licenciado en Ciencias de la Comunicación (UBA), docente e investigador (UBA/UNLZ) y director Nacional del COMFER/AFSCA (2008/2012), Gustavo Bulla, para abordar el tema. Al respecto el comunicador indicó que “es muy llamativo que quienes plantean la libertad hacen uso de la censura y de la intervención a la hora de distribuir la palabra”.

Asimismo, Bulla opinó que la finalidad de la medida prohibitiva tiene referencia y relación con las elecciones legislativas que se desarrollarán el domingo en la provincia de Buenos Aires.

“Salieron a evitar que se siga hablando de hechos de corrupción porque consideraban que eso conspira contra la suerte electoral del gobierno y un plan económico que está agarrado con alfileres”, sostuvo y agregó: “Es el ejercicio de autoritarismo nunca antes visto, al menos en esto últimos 40 años”.

El docente, además, hizo referencia a la persecución que sufrieron comunicadores reconocidos por la opinión pública, como Jorge Rial y Mauro Federico, por el pedido que el gobierno nacional hizo a la Justicia para que se allane el Canal de Streaming Carnaval y a los periodistas, por difundir audios en los que el ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo reveló un presunto esquema de corrupción.

“Es un mensaje para el resto de los periodistas, disciplinador. La libertad de expresión siempre funcionó como un límite y, si bien todo gobierno tiene la tentación de reacción ante opiniones que complican su funcionamiento, este gobierno ha demostrado que no tiene límites”, concluyó.